俩大妈因工作吵架，一方被“气死”，家属索赔21万！法院...

神棍局特工

两个大妈吵架，一方在吵架后死亡，吵架的另一方该负责吗？近日，这起“气死人”的官司有结果了。

事情发生在浙江杭州。李大妈和钟大妈同在一家针织厂上班，钟大妈从事围巾缝制商标的工作，工资按缝制的数量计算，而李大妈从事分发围巾的工作。

2017年12月一天的上午，李大妈在分发围巾时，钟大妈认为李大妈故意少分围巾给她，双方因此发生了争吵，后在周围人的劝说下，双方停止了争吵回到各自岗位上继续工作。

约半小时后，钟大妈晕倒在工作岗位上，随后被120急救车送往医院救治。

医院对钟大妈的诊断是：

1、右基底节区巨大血肿；2、脑室积血；3、脑疝晚期；4、高血压病3级极高危。

到了第三天，

大妈还是没能救回来，

不幸身亡。

今年4月，钟大妈的丈夫及女儿将李大妈告上了法庭。

钟大妈家人认为：

• 钟大妈长期患有高血压，而且都在针纺厂上班，其对钟大妈患有高血压应当是明知的，李大妈在明知钟大妈有高血压的情况下与其发生争执，导致钟大妈高血压病发死亡。

因此，李大妈应对钟大妈的死亡承担赔偿责任，要求李大妈赔偿医疗费、死亡赔偿金等合计21万余元。

李大妈认为：

• 当时是钟大妈认为分配围巾不公，先开始辱骂，才导致双方之间发生了争吵，钟大妈高血压疾病也是过了半个小时后才发生的，医院并没有确定高血压是直接死亡原因，也没有确认是自己与钟大妈的吵架才造成了钟大妈死亡。

李大妈觉得自己很冤枉，

不应该对钟大妈的死亡负责。

法庭上双方各执一词。

法院审理认为，一般情况下，承担侵权责任的前提须侵权人在主观上具有过错，即故意和过失。

本案中，被告李大妈与钟大妈分属不同的行政村，在工作上分属不同工种，工作餐亦各自解决，除分发围巾时有交集外，工作和生活无其他交流，故可以认定被告李大妈对钟大妈患有高血压病史并不知情。

觉得李大妈太冤

被告李大妈与钟大妈因为在工作中分发围巾发生争吵，主观上被告李大妈没有通过吵架追求郭大妈死亡的意图，也无法预见吵架可能会导致钟大妈死亡的过失。同时钟大妈对自己的死亡亦无故意或过失。根据法律规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。

综合本案案情，法院酌定该事故所产生的损失由钟大妈自行承担90%，被告李大妈分担10%。李大妈最终判赔7万元。

人真的会被气死吗？

国外心脏病专业杂志《欧洲心脏杂志》曾分析了相关研究发现，愤怒发作2小时内心脏病发作的风险是平时的4.74倍，脑卒中的风险是平时的3.62倍，室性心律失常的风险也明显升高。而这些都是引起猝死的罪魁祸首，人可能被气死绝对不只是个传说！

abc12345678

我看还是现在的人气量太小，动不动为点小事就吵架、恶语连声，甚至拳脚并举。更有甚者法庭舌战。我看那实在是太悲催了。作为人能不能把气量放大一点，正如郑板桥先生所说过的，千里捎书为一墙，让他几尺有何妨，万里长城今尤在，不见当年秦始皇。我看这些警告值得世人斟酌。

abc12345678

我看还是伟人毛泽东同志说得好，作为一个合格的共产党员，平时要多做自我批i 评、自我检讨，就像每个人天天早上要洗脸一样。我想如果每个人都能做到平时克制自己的言行，那么人间就少有纠纷和悲剧发生了。